МИР ЗДОРОВЬЯ - АБОРТЫ - МНЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

Поиск

Подписка

Ссылки

Книги

Безопасный аборт.
Руководство содержит сравнительную характеристику эффективности и безопасности различных способов прерывания беременности в ранние сроки. Описаны технология медикаментозного аборта и его преимущества. Приведена система реабилитации женщин после прерывания беременности, изложены возможности послеабортной контрацепции.
[подробнее]

Медико-консультативная помощь при искусственном аборте
Руководство посвящено вопросам организации современной системы оказания медицинской помощи в связи с искусственным абортом, мероприятий и медико-консультативной помощи женщинам до и после аборта, применения хирургических, медикаментозных методов и обезболивания при искусственном прерывании беременности. Авторы ставили задачу создания единого технологического подхода к оказанию качественной медицинской помощи, который включил бы в себя организацию и поддержку консультирования пациенток, обучение персонала методике непрерывного улучшения качества в системе оказания помощи женщинам, внедрение современных технологий безопасного аборта и их стандартизации.
[подробнее]

ГЛАС НАРОДА
МИР ЗДОРОВЬЯ/Об абортах в России/Глас народа

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |

Виктор, Чита, главный врач роддома
Я считаю преступлением против собственного народа доступность и бесплатность абортов. Стоимость одного аборта не меньше, чем трехмесячный запас гормональных контрацептивов, а в пересчете на стоимость презервативов - год можно предохранятся. Лучше бы оплачивали со своего долбаного ОМС презервативы или гормональные контрацептивы для неработающего населения и учащихся, было бы больше толку. Но увы, безумие продолжается и нет ему конца...

avolvich@hotmail.com
Прочитал несколько страниц с отзывами - мнениями читателей. Я честно сказать - ужаснулся!!! 90% согласны во мнении, что аборт это травма душевная и физическая, что это даже детоубийство, но делать нечего и и мы идем на это. Я обратил внимание, что доводы, которые приводятся в оправдание этой процедуры до предела смешны, наивны и по детски просты. Человеку далекому от медицины трудно понять и поверить, в то, что маленькая яйцеклетка сразу же после оплодотворения становится живым организмом, который теоретически можно вырастить вне утробы матери, создав ему оптимальную окружающую среду. Пусть он выглядит не так, как мы привыкли себе представлять зрелого человека. но ведь он живет!!! Простому обывателю нужно научиться делать различия между абортом по медицинским показаниям, когда речь идет об опасности, которую создает растущий плод для здоровья матери. В таких случаях даже все религии разрешают проведение аборта. И второй вид - аборт "по собственному желанию". Господа, если мы зачали этого ребенка, это не значит, что мы вправе решать жить ему или умереть!!! Во всем западном мире, где любят просчитывать экономическую рентабельность каждого шага до того как его сделать, давно пришли к выводу, что куда дешевле наладить просветительскую работу во всех группах направлениях и главным образом среди школьников, чем вкладывать миллионы в "абортную промышленность". Поэтому ни для кого уже не "чудо" увидеть рекламу контрацептивов на автобусных станциях и магистралях, рекламки - приглашения на диско и в бары с вложенными внутрь презервативами, целые учебные дни в школах посвящены проблемам контрацепции, аборта и его последствий. Более того, у нас в Израиле при каждой больнице действует комиссия, которую каждая женщина, желающая сделать аборт, обязана пройти. В комиссию входят врач гинеколог, педиатр, психолог, социальный работник и по возможности биоэтик. Да у нас трудно сделать аборт, но кроме этого и нет множества желающих. И все благодаря воспитательной работе, поставленной на высоком уровне.
А за Россию просто обидно! Потому что она движима другими мыслями, а не заботой о здоровье своих граждан и всего общества. Если кому - то есть что добавить, добро пожаловать: avolvich@hotmail.com

Юля
Это они, паразиты (врачи) нарочно недодают обезболивающее - чтобы мы покричали и помучались. Ну не будьте такими жестокими - все ж в жизни бывает!
P.S. я отношусь ко второй группе.

Вика
Читая мнения, высказанные по поводу абортов, складывается вопрос, а что мы собственно здесь обсуждаем. На мой взгляд, аборт - это дело двоих. Естественно, ответственность тоже лежит на двоих. Но при чем здесь все остальные. Только вот последствия аборта лежат только и исключительно на плечах женщины. Я даже не говорю о психо - эмоциональном состоянии. Но ужасный вред здоровью, который приводит к бесплодию и раку - я считаю, это немалое наказание за сомнительное удовольствие во время секса. И только не надо здесь всех этих соплей по поводу детоубийства и божьего наказание. Лучше подумайте о здоровье женщины, которая сознательно идет на его подрыв по совершенно разным причинам и обстоятельствам, так как думать о том, я считаю, что лучше заботится о тех, кто уже есть, а не о тех, кто еще не родился и возможно не сможет родиться в силу выкидышей и т.д. Неужели то, что после абортов женщины в результате развившихся заболеваний становятся в 25% случаях бесплодными это маленькая кара.

Женя
Вы знаете, я сделала это вчера и просмотрев ваш сайт мне не захотелось жить. Может быть вам стоит обсудить МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ САМОЙ ЖЕНЩИНЫ КОТОРАЯ СТРАДАЕТ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!

Сергей
Жестокая штука жизнь? Иногда приходится и убивать... Но если кто захочет убить моего ребенка - пристрелю лично! А вообще, многие убийства совершаются ради жизни. (задумайтесь!)Убил животное - поел! Убил человека чтобы выжить!(война) Убить эмбрион, ради жизни матери? ...(есть над чем подумать!) Жестокий мы создали мир - жестокий! И нам в нем жить! Отзывы присылать: korotser@mail.ru

Женя
Чем осуждать бедных женщин, посоветовали бы лучше как пережить психологическую и физическую травму после аборта! Да, я предохранялась и что мне прикажете делать если презерватив порвался?! Но я и предполагать не могла на сколько это все отвратительно! Никакой секс ни с каким мужчиной не стоит и секунды проведенной на гинекологическом кресле во время аборта!!!!!!

Ирина
Я задала себе вопрос: зачем этот сайт растравливает мистические и мазохистские настроения?
С церковью, допустим, все понятно. Она признает и существование души, данной от рождения (точнее, видимо, при зачатии), и загробной жизни с раем и адом, и боженьки, который все видит и всех накажет (особенно, кого любит).
Однако в логике церкви есть серьезные изъяны.
Даже если предположить, что у человека есть некая "душа", некий присущий данному индивиду обособленный информационный сгусток, базирующийся на биологической матрице, и этот сгусток куда-то уходит (в какой-то "загробный" мир) после гибели биологической матрицы, то не все ли равно, на какую матрицу он потом вернется (если верить в переселение душ) или не все ли равно, на какой матрице он начнет сызнова образовываться? Конечно, одна из уникальных комбинаций родительских генов будет утеряна, как теряется бесчисленное количество раз при гибели каждой яйцеклетки и каждого сперматозоида, но пройдет время, и обретет жизнь другая. Какой вариант родительских генов был бы наилучшим? Какой имеет больше "прав" на жизнь? Вопросы эти скорее из области генетики, нежели из духовной области. Так почему же церковь так настаивает на запретности абортов?
А причина очень простая: церковь вообще отказывает человеку в свободе волеизъявления. Она настаивает на божественной воле в любых случайностях и призывает человека покориться этой воле.
Так может быть, истинной целью разжигания страстей вокруг абортов (наверно, есть и другие подобные темы) является хорошо закамуфлированное под гуманизм желание спонсоров данного сайта внедрять рабскую психологию в души наших граждан?
А нежелательная беременность - это всего лишь несчастный случай, и именно так к ней и надо относиться: помогать избежать, помогать с минимальным для здоровья (и физического, и психического) вредом ликвидировать последствия.

А, Вы все спорите? Дискуссия между сторонниками и противниками аборта длится уже не одно десятилетие. Но весомых аргументов нет ни у одной из спорящих сторон. Сейчас объясню почему. Давайте только уточним. Дискуссия, на самом деле, идет о ЗАПРЕЩЕНИИ абортов. Так, или будете спорить еще и по этому поводу?
Текущая дискуссия несет в себе две проблемы , одна из которых не имеет решения в общем случае; решение второй есть , но то решение , которое я знаю, много хуже самой проблемы.
Первая проблема - в Вашем единственном аргументе : "Право человека на жизнь приоритетно". Спор бессмысленен например потому, что невозможно определить с какого момента плод становится человеком ... У каждой из спорящих сторон свое мнение по этому вопросу. Для того , чтобы определить , какая из точек зрения правильная надо дать определение другому неопределяемому понятию : "Что есть человек". Но попробуем предположить, что эту часть проблемы удалось обойти. Сам постулат о приоритетности жизни , очень правильный, декларировать его легко и приятно. Вот только первая же попытка использовать только его по отношению , например , к предмету нашего спора (да и не только) приводит к дедлоку с названием "считайте трупы". Классику читали? Замечательный пример: Т. Драйзер "Американская трагедия". Тем , кто не читал - настоятельно рекомендую.
Смотрим сюжет применительно к нашему спору :
она забеременела , легально аборты не делаются , он топит ее ( с плодом , разумеется) , сам садится на электрический стул. Три трупа. Оставляем героев,
меняем единственный параметр : предполагаем , что аборты легализованы . Тогда она делает аборт, и все. Один труп. Хочу еще заметить , что в обоих вариантах плод погибает . Вы готовы сделать выбор в пользу трех трупов? А как же принцип приоритетности жизни ? Дедлок , порожденный Вашим аргументом.
Вторую проблему сформулировал во времена инквизиции один из деятелей церкви (расслабьтесь - католической). Автора не помню , и произведу замену слова "еретика" на слово "фанатика" (допустимо любое толкование этого слова), посему цитатой это считать нельзя.
Итак , "Фанатика проще убить , чем переубедить". Вы просто не слышите аргументов оппонентов, либо не принимаете их за аргументы . Мы , в принципе , грешим тем - же самым.) Поэтому дискуссия либо постоянно уходит в сторону от темы , либо сваливается на примитивную перебранку. Известное мне "силовое" (т.е. ликвидация противников) решение этой проблемы мне , лично , не нравится.

Судя по тому , как сторонники запрета абортов уклоняются от темы последствий запрещения абортов, Все проблемы можно считать неучтенными и нерешенными . Их уже называли. Как Вы (не лично, а вся группа сторонников запрещения) планируете решать проблемы нехватки школ, яслей, детских домов, педагогов, нянечек? Какие действия будут предприняты в связи с увеличением числа женских болезней, порожденных некачественными абортами ? Какие наказания предусматриваются для женщин , делающих аборт подпольно, и врачей (и не только), собственно этот аборт сделавших. Как планируется отслеживать незаконные аборты, отличать из от выкидышей, например, противодействовать "абортному туризму" ? Это то, что лежит на поверхности . Но ведь вы не сможете предложить внятных общих решений даже для этого . Я видел ваш сайт , могу сказать , что с точки зрения пропаганды ОТКАЗОВ от абортов он хорош , полезен, и т.д. Почему Вы (лично) пытаетесь защищать здесь откровенно глупую идею ЗАПРЕТА абортов , а не развиваете пропаганду именно ДОБРОВОЛЬНЫХ ОТКАЗОВ от них ? Ведь вы только декларируете идею , но , даже "протолкнув" ее решение , не сможете предложить какой-либо действенной программы реализации этого решения. Кстати , запретив аборты , вы уже не сможете беседовать и убеждать тех , кто его собирается сделать. Не потому , что таковых не будет, а потому , что "братки" которые гарантированно приберут к рукам этот бизнес вас к абортницам просто не подпустят. Дмитрий Кузмичев

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |